深圳 | 焦点 | 社会 | 专题 | 视频 | 论坛 | 舆情 | 微调查 | 娱乐 | 时尚 | 旅游 | 星座 | 文化 | 美食 | 家庭 | 科技 | 笑吧 | 金融 | 汽车 | 健康| 教育 | 彩票 | 会女郎 | 活动

2010年史上最严厉限购令出台 深圳房地产重归民生

房产新闻 > 专题报道 > 正文   2014-12-24 16:41:50   来源:南方都市报      
调控,无疑是最直观的记忆。的确,被称为“史上最严”的“国十条”和“限购令”刚出台时,哪个不让开发商们惴惴不安、惶恐终日?

\
张伟 深圳德永房地产评估有限公司董事总经理
  ■ 对话

  “2010年或成深圳地产发展新起点”


  南方都市报:回顾2010年的深圳楼市,最深的印象是什么?

  张伟:去年谈论最多的话题无非就是调控,包括“国十条”、“限购令”,再加上金融收缩组合拳,被称作“史上最严”并不为过。调控历年有,去年到顶峰。但令人尴尬的是,深圳房价上涨的步伐仍然在持续,这也令我们专业人士看不懂。或许市场对于频出的政策已经麻木了,不像前几年会有较长的反应期。到现在我们也认为深圳未来的房价还是会向上走的,这就是中央目标和地方市场间很突出的矛盾。

  南都:屡次调控,房价没跌,还搞得市场不理解,甚至被认为退回计划经济,你怎么看?

  张伟:首先要琢磨政府的调控预期,我认为政府的初衷并非将楼市一棒子打到底,毕竟房地产一旦崩盘对国家的宏观经济势必带来严重影响。因此在保持经济稳定增长的基础上让房地产回归民生,房价涨势减弱,这才是地方政府的初衷。如果是这样的话,2010年的行政干预算是成功的。但行政干预必定是暂时的,如果市场始终笼罩在政策调控下,只会显示这个市场很不成熟。

  南都:你认为让房价回归民生最有效的办法是什么?

  张伟:“限购令”远远不够,行政干预注定只是暂时的,它只能令高温的楼市暂时退烧,但楼市还是病着的。深圳楼价远远超过普通老百姓的承受能力,这是主要矛盾。限购令的确让一部分购买力撤出,但并没有实现老百姓居有其所。要实现居有其所的目标,只有通过保障房来解决,也就是依靠商品房和保障房的双轨制来解决民众住房问题。但达到保障房发挥实际功效,需要时间。除此以外,还可以依靠税收等市场自身调节的方法。

  南都:很多人都谈到制度改革,比如保障房、财税以及土地制度,你认为阻力在哪里?

  张伟:我认为前两个都是未来发展的方向,但谈及障碍必然还是政府的执行力问题。保障房建设与地方政府先前的办事方式反差太大,以前一块地可以卖上亿,如今不光没钱进账还要向外搭钱,这必然会影响政府的办事效率。另外,土地制度涉及到国家政策,以深圳来说,土地财政短期内可能还是无法改变。

  南都:2010年的调控让人们看到增加保障房供应在调控中的作用,你觉得在调控手段上,2010年在近十年房地产调控中扮演一个怎样的角色?

  张伟:这个思路是正确的,但像我之前说的还需要时间。双轨制的大方向并不是从去年开始提出的,但不可否认的是,去年开始设定的目标和执行力度都放大了很多。以保障房建设的思路来看,我觉得称2010年为房地产发展的新起点并不为过。

  南都:你觉得未来的深圳房地产发展的方向在哪里?

  张伟:深圳有它自己的特殊性,比如可供应的土地越来越少、城市经济发展仍在高位运行等等,这是城市发展的宏观矛盾。我觉得未来深圳可以走香港的发展模式,即商品房因土地供应的稀缺、人口的加剧而愈发升值,但包括市民的工资收入也随着经济发展同步增长。深圳楼市肯定有泡沫,但泡沫除了被刺破外,也有另一种被挤出的可能,即购买力水平渐渐与房价相适应。那样的话虽然运行双轨制,商品房市场仍会持续发展,路也未必会越走越窄。

最新新闻

深房视觉

优惠打折