在深圳松岗塘下涌与东莞长安涌头之间有一座桥，许多打工者习惯在深圳这边打工，于东莞那边居住，但最近有人贴出通知，说要封闭这座桥，背后的原因是深圳房租贵过东莞，松岗塘下涌因房子租不出去要封桥。
表面上看，有的深圳打工者收到封桥通知后已从东莞一侧搬走，封桥似有立竿见影的效果。但实际上，相比于东莞一侧，深圳一侧的房子不仅租金贵，且“房间又小”。封桥的结果，势必造成部分原来居住于东莞一侧的打工者无处可居，不得不选择离开松岗塘下涌，进而影响当地相关企业的正常经营。
由于深圳一侧与东莞一侧在房屋租金上存在差异，导致松岗塘下涌房子租不出去，这本是市场提出的问题，理应通过市场来解决。譬如提升出租屋的配套服务，改善居住环境和条件，或者比照竞争方的价格，适当调整房屋租金等等。像现在这样，希望通过封桥来解决房子租不出的问题，不仅有悖市场之道，且是“医得眼前疮，剜却心头肉”，到头来，吃亏的还是塘下涌集体和村民。
